jeudi, 07 juin 2007

Acte II : Dissection d'un sarkosyste qui aime le peuple

LA TÉLÉVISION ? UNE HISTOIRE DE CACA !


INTERVIEW 5.

C’est dans l’appartement d’une dominatrice réputée de Paris que je l’ai rencontré.
Pour préserver son anonymat, nous avons décidé de le rebaptiser “Devo”, référence à un groupe étasunien bien connu pour ses excentricités politiques et esthétiques.

Après lui avoir fait lire le texte d’Urbain (cf note d’hier), nous lui avons demandé donc de commenter…
Attention : cet interview n’est pas très propre, âmes sensibles s’abstenir.



1. VOUS ÊTES SARKOSYSTE MASOCHISTE ?

Oui. C’est un mélange assez traditionnel. Les sarkosyste aiment être dominé dans l’intimité.
Ca renforce. Et ça détend aussi. C'est nécessaire au pouvoir.


2. IL PARAÎT QUE VOUS TRAVAILLEZ POUR TF1 ?

Si j’enlève mon masque ( IL A UN MASQUE DE CUIR AVEC 4 TROUS) vous reconnaitrez mon visage assurément. Je suis médiatisé.
Pas quotidiennement bien sûr. Je travaille dans les bureaux.
Je suis ce qu'on appelle un décideur.


3. EN FAIt, POUR ETRE HONNÊTE, JE CONNAIS VOTRE VRAI NOM "DEVO"…

Si Valérie vous l’a dit alors, c’est qu’elle doit avoir ses raisons ?!

(POUR SITUER LA SCÈNE : SA DOMINATRICE EST ASSISE SUR UNE CHAISE ET LUI, À SES PIEDS, LUI PEINT LES ONGLES EN ROUGE.
SELON VALÉRIE (ET JE LUI FAIT ENTIÈREMENT CONFIANCE, ELLE EST DE GAUCHE) L'EXERCICE DU VERNIS EST LE PLUS SUR MOYEN DE VOIR S’IL MENT. QUESTION DE TREMBLEMENT.


4. VOUS PENSEZ QUOI DE L’OPINION D’URBAIN ?

Entièrement d’accord avec lui.. Haï !

(Il VIENT DE SE PRENDRE UN COUP À LA NUQUE, IL A DÉPASSÉ.
DU VERNIS SUR LA PEAU DE SA DOMINATRICE !
DEVO ESSAYE DE SE JUSTIFIER EN NOUS EXPLIQUANT QUE CET ONGLE LÀ EST PARTICULIÈREMENT DIFFICILE À PEINDRE PARCEQU’UN PEU IRRÉGULIER. IL N’A PAS TORD, NOUS CONSIDÉRONS DONC QU’IL N’A PEUT-ÊTRE PAS MENTI. CEPENDANT, IL REçOIT TOUT DE MÊME UN AUTRE COUP POUR AVOIR OSÉ LAISSÉ ENTENDRE QUE SA DOMINATRICE N’ÉTAIT PAS PARFAITE.



5. DONC VOUS ÊTES D’ACCORD AVEC URBAIN ?

Absolument. Personne n’oblige les gens à regarder TF1. Et s'ils le font, c'est en parfaite connaissance de cause. Au fond, ils savent ce qu'on leur propose. Ils sont conscients.
Je ne sous-estime pas notre public. Au contraire !
A TF1 nous les respectons comme personne.

TF1 est une chaîne démocratique au possible, vous savez.
Je pense même, la plus démocratique des chaînes françaises !
Chez nous le peuple est roi.
Ce qui ne plaît pas à la masse, ce qui ne lui convient pas, nous l'enlevons immédiatement.

Notre politique se base sur les chiffres et les chiffres ne mentent jamais. Les chiffres sont une vérité absolue, indéniable.
Une forme de vote du public. Nous ne cessons jamais d'en tenir compte pour parfaire notre travail de démocrate.


6. POUVEZ-VOUS REVENIR SUR CETTE HISTOIRE DE COCA-COLA ET DE CERVEAU ? LES PROPOS DE…

Vous voulez la vérité la dessus ? Il s’agissait juste d’un pari ! J’avoue que là, ils nous a épaté !
Jamais on n'aurait pensé qu’il allait vraiment le faire et sortir ça aux journalistes. Au mot près en plus !
On s’était éclaté la veille en esssayant d’imaginer ce que ça ferait si l’un d’entre nous un jour osait dire un truc pareil.
Ce mec est vraiment pas croyable. Une bombe. Un des plus beaux moments de ma carrière. Une vrai leçon. Savoir se mettre sans cesse en danger pour ne jamais s'oublier.

(ON SENT CHEZ LUI DE L'ÉMOTION ET À NOUVEAU SE PREND UN COUP POUR AVOIR DÉBORDÉ).


7. QUAND MÊME VOS PROGRAMMES SONT VRAIMENT DÉCÉRÉBRANTS, NON ?


Non, déçérébrant, ça n’est pas le mot que j’utiliserais.
Ce qu’on choisit de diffuser sur notre chaîne s’apparente plus à de la merde.


8. PAREIL, NON ?

Pas du tout. L'objectif n'est pas le même. Urbain utilise le terme "d'auto-crétinisation", je ne suis pas d'accord du tout avec ça. Il s'agit d'une tout autre expérience !



9. QUELLE EXPERIENCE ?

D’après vous ?
Regardez-moi !
Je suis là à quatre pattes, le porte-jaretelle moulant qui me rentre dans le Q, qui me broie les couilles à me faire mal pendant plusieurs jours. Humilié au possible, soumis à vivre le pire...
Vous savez qu’elle m’a obligé plusieurs fois à manger les crottes de son chats ? Juste parceque ça l’amusait !


11. ?

Et bien après avoir avalé ça, je me suis senti incroyablement fort.
Le lendemain de la première fois où elle m'a fait faire ça, j’ai négocié six magnifiques contrats !
Le secret de la domination sociale c'est ça Marianne : Oser manger de la merde et se transformer
en pur masochiste.

Regardez le carnet d’adresse de Valérie : que des hommes de pouvoir !
Ca n’est pas un hasard !
Tout est lié.

Dans ma vie, j’ai avançé professionnellement, j’ai quitté mon masochisme social (avant je ne fabriquais que des échecs professionnels, vous ne pouvez pas imaginer mes parents s'inquiétaient beaucoup) dès l’instant où j’ai commencé à assumer mon masochisme sexuel dans la sphère privé.
A l'instant T où j'ai accepté de n'être plus rien intimement, je suis enfin devenu quelqu'un socialement.
C’est ça qui m’a sauvé...
Je peux le dire et je ne suis pas le seul à le penser : bouffer de la merde sauve.
Soulignez ça dans votre blog si vous pouvez, c'est très important !!!!!

Vous voulez que je vous dise Marianne ?
Si TF1 donne de la merde à son public, c'est pour le fortifier. Lui permettre de se dépasser.

TF1 est LA chaîne qui permet au peuple français d'accéder à l'aventure masochiste.

12. DRÔLE DE FAçON DE VOIR LES CHOSES !

C'est plus qu'un regard, c'est une politique de fond Marianne. Une politique à laquelle nous tenons particulièrement. Tout est calculé dans ce sens depuis plus de 25 ans. Vous avez un scoop vous savez ?
En dehors de 7 personnes de mon groupe, jusque là personne n'avait jamais été mis au courant de cette volonté de fond.

TF1 est une dominatrice absolue, gratuite, au service du peuple. Une déesse catodique fabriquée pour que tous ces pauvres gens qui n'ont pas les moyens de se payer une dominatrice puisse tout de même vivre dans leur corps l'expérience du masochisme et trouver une issue sociale positive par delà.


Et si les gens regardent notre chaîne, c'est précisément parcequ'ils sentent au fond l'oppportunité incroyable que nous leur offrons. Cette merde que nous déversons tous les jours chez eux et en eux ne les tue pas mais tout au contraire les libère !
Je crois profondément qu'intuitivement le peuple a compris ce mécanisme catharsique.

Alors dans tout ça, Urbain a raison : Ne pas sous-estimer le peuple. Ni le mépriser.
Oui, il sait parfaitement où il va quand il appuie sur le 1 de sa télécommande. Une RDV avec la survie.

J’aime le peuple Marianne. Plus que personne, je l'aime.
Et contrairement à Arte, je ne travaille pas pour les winners de cette société qui n'ont plus besoin de rien, si ce n'est d'un peu de culture et de folklore united colors of...
Je travaille pour les loosers. Ceux qui n'ont rien. Je leur donne les moyens de sortir de leur marasme.

(...)ddc640714f1a20d19e2652e623adf3a3.jpg

Remerciement à Valérie S. sans qui cette interview n'aurait pas pu se faire.

mardi, 05 juin 2007

Dissection d'un sarkosyste tout en dentelle

Interview n°4 du monde sarkosyste. Pour apprendre à les aimer.

C'est à un abri-bus que j'ai rencontré Pierre B., 67 ans.


beb1ed475cdc50ffc9624d737b1a21e2.jpg




















Il pleuvait rudement, nous avons donc pu discuter une heure en attendant que la pluie cesse et dans cette conversation improvisée, il a finit par m'avouer ses vérités.
Pierre B. est résident à l’hôpital psychiatrique Charles Perrens depuis 5 ans.
Mais apparement son internement est volontaire. Les conséquences d'une histoire d'amour difficile et traumatisante. Cependant il ne souhaite pas développer l'entrevue sous cet angle là.
Tout de même, pour précision, Pierre B. souffre de paranoïa diagnostiquée quand il avait 33 ans.



1. VOUS ÊTES RÉSIDENT À CHARLES PERRENS DONC...

Oui, c'est là aussi que tout a commencé. J'ai eu d'ailleurs l'occasion d'y croiser François Bayrou, il y quelques mois (il faisait une visite officielle). Quand j'ai vu cet homme, j'ai de suite senti l'homme providentiel qui allait mettre Nicolas Sarkosy au pouvoir.
Le lendemain je prenais ma carte à l'udf, depuis je milite au MOdem et j'essaye de convaincre les gens de gauche à en être. Ou au moins les indécis. Il y a beaucoup d'indécis en France. Des gens perdus.
Je fais parti de ces petites mains du quotidien qui les guident du bon coté...



2. C'EST UN PEU COMPLIQUÉ COMME LOGIQUE, POUVEZ-VOUS NOUS EXPLIQUER ?

Pour résumer, je suis profondément sarkosyste et j'ai compris à quoi servait François Bayrou. Il n'a pas été mis là par hasard. Et même si c'était le cas, en politique il faut savoir tout utiliser, même le hasard ou la circonstance encombrante. C'est ce qu'on a fait depuis le début.
Mais, je ne peux pas vous en dire plus. Vous devez pouvoir comprendre.
Vous savez ma maladie crée chez moi des troubles du jugement et de la perception.
Mais peu de gens le savent : la paranoïa n'entraîne aucune détérioration intellectuelle. Aucune.
Soulignez au fluo si vous pouvez (NON, TOUJOURS PAS).
J'ai en ce sens toute ma tête. Et je sais quoi faire sur le plan politique.
Aussi je sais ce qu'ILS font. Leurs accords derrière nous.
Nicolas Sarkosy est l'homme fort que j'attendais, il sait accorder les gens, vous comprenez ?
La nuit où j'ai croisé Bayrou la première fois, j'ai fait un rêve.


J'étais à une table de restaurant et je mangeais des cuisses de grenouilles.

f052f7eda75edd2d57c239a6cb70dbaa.jpg











Bayrou est arrivé, s'est installé à coté de moi puis, m'a demandé le menu. Je lui ai dit de ne pas prendre les cuisses surtout. Elles avaient un goût amer. Mais c'était trop tard, il les avait commandé et une assiette lui est arrivée sous le nez. La dessus, il s'est transformé en miette de pain alors que j'avais le dos tourné. Et la miette de pain est tombée dans mon verre de Fanta orange...

51b21ffd7da3e655f6e94cfff3d0822c.jpg


Sans un bruit, Bayrou est morte, noyée par les bulles...


Mais ça n'était pas grave, apparement, il n'était pas nécessaire à l'Histoire.
663c85e8e4d046341621aa5ad2608a88.jpg

Pendant ce temps, dehors, il y avait une parade de fleurs qu'on entendait avançer...

8517d60245ee07cc2b5cdbbde5f2c21a.jpg



















aa4b9e7d42c1b691f7abcea9b147c864.jpeg Puis je sais plus... C'était bizarre, la fin j'ai pas compris.

3. HEUUUUU... IL FAUT LIRE ENTRE LES LIGNES AVEC VOUS !

Soyez en sure Marianne, dans la vie, l'entre-ligne est de loin le chemin le plus lisible et le plus vrai qu'on puisse trouver. Souvent en elle se cache la route à suivre. On la néglige trop souvent et pourtant... Moi j'aime cette réalité. Je ne cherche pas à m'encombrer l'esprit avec des inutilités politiques, des fausses routes ou des fausses pistes. Quand je flaire l'entre-ligne, je suis.

4. POURQUOI CHERCHEZ-VOUS À CONVAINCRE LES GENS DE VOTER BAYROU ? ET POURQUOI PAS DIRECTEMENT VENDRE SARKOSY ?

Parceque tout le monde n'est pas prêt pour Nicolas Sarkosy.
Moi, je travaille à faire en sorte que ceux qui ne sont pas prêts n'empêchent pas malgré tout son avènement. Vous comprenez ?
Soulignez cette phrase, c'est important !
Nous devons être une chaîne solidaire. Aujourd'hui, je suis la zone d'intersection nécessaire de Nicolas Sarkosy.
Nous sommes des milliers comme moi. Et nous sommes la raison principale de la victoire de cet homme. Une raison cachée aux yeux du monde. Pourtant les quelques pourcents qui l'ont séparé de SR, c'est nous qui les avons fabriqués. Un travail d'orfèvre mal reconnu. Même parfois négligé ou sous-estimé.


5. VOUS VOUS VIVEZ COMME UN ARTISAN POLITIQUE EN QUELQUE SORTE ?

Oui, exactement !

Je fais parti de ces petits artisans de l'ombre et du quotidien qui fabriquent les minuscules pourcentages qui séparent un candidat d'un autre.

Personnellement dans cette campagne, j'ai opté pour l'incitation au vote Bayrou. Dans mon service hospitalier, tout le monde a voté Bayrou, j'ai travaillé sans relâche pour ça. De même j'ai fait pas mal de maisons de retraite dans ce sens là...
Quand je sentais la peur sarkosyste, le vide, le rien, je savais que j'avais trouvé ma proie.

Mais nous sommes un éventail des possibles : d'autres compagnons, sarkosystes de l'ombre tout comme moi, préfèrent rester neutres et inciter au vote blanc ou au non vote. Une autre stratégie.
Quoi qu'il en soit, à chacun sa méthode pour faire gagner cet homme !
Ca reste libre, ludique, souple.
Ca dépend des tempéraments, des personnalités.
Moi, je suis de droite depuis toujours donc je m'affiche Modem sans complexe, sans cache.
Je dis simplement que je me suis gauchisé avec le temps.
Les gens adorent cet air d'ouverture que je renvoie. Ca les rassure. Avec cette estampille, il m'écoute comme un Jésus revenu parmis les siens.
La plus belle des couvertures ce "centre" venu de nul part !
Les autres qui militent pour le non vote etc... se présentent plutôt de tendance gauche.
Nous sommes nombreux aujourd'hui en France. Mais peut-être en avez-vous déjà rencontré ?


6. OUI, IL Y EN A BEAUCOUP. C'EST VRAI. PARTOUT !

Je vous ai dit que j'étais de gauche ?


7. MAIS, À L'INSTANT VOUS M'AVEZ CONFIÉ ÊTRE DE DROITE ?!!!

Ca c'était tout à l'heure, on peut changer d'avis. En fait, à long terme je travaille pour la gauche. Son refondement. Vous savez, l'homme n'est pas fait que d'une strate.
Vous voyez cette femme dans l'abri-bus en face ? Avec son pull en dentelle marron ? Evitez de me questionner quand elle nous regarde, elle lit sur les lèvres...


8. ????

Oui, ça m'a l'air d'en être une... Vous avez vu le rouge à lèvres presque fluo qu'elle met sur sa bouche ? Comparé à sa tenue stricte de vieille fille, ça ne colle pas du tout. C'est à ces détails qu'on les reconnait. Des trucs anarcroniques.
Je l'ai croisé il y a une heure, au marché devant le stand boucherie, elle était devant moi. Cet accent qu'elle a pris pour dire "une cuisse de poulet, svp"...
Un accent de gauche, c'est certain.
Le ton, ça dit tout.
Que ce soit le ton d'un rouge à lèvre ou le ton d'une voix !
On néglige beaucoup le ton dans la vie. Mais quand on sait le décrypter alors tout se révèle.
En ce moment, je sais que je suis suivi. J'en ai trop fait.
On lit mes mails, ma vie, mes lèvres. On veut savoir.
Cette femme appartient au cordon sanitaire socialiste.
Ils font les marchés, tous les endroits public pour nous repérer, nous épingler et nous dévoiler.
Ils savent pour nous.


A CE MOMENT, VOUS LE CROIREZ OU NON, LA FEMME AU PULL À DENTELLE MARRON TRAVERSE LA ROUTE ET SE DIRIGE DROIT SUR NOUS. PIERRE S'EXCITE ET ME REGARDE AVEC DE GROS YEUX ENTENDUS, JE COMMENCE À LE CROIRE. ON A TOUS UN FOND PARANOÏAC EN SOI, IL AIDE À LA SURVIE, MAIS ON PEUT AUSSI S'EN SERVIR DE TEMPS EN TEMPS POUR SE FAIRE NAÎTRE DES PETITES FRAYEURS.

LA FEMME ARRIVE À NOTRE ABRI-BUS ET NOUS DEMANDE "SI LE 67 POUR ALLER À LA PORTE DE VERSAILLES PASSE BIEN ICI ?".
JE CONFIRME SANS RIEN AJOUTER. EN EFFET SON ROUGE À LÈVRES EST TRÈS INATTENDU. ENCORE PLUS DE PRÈS.
LA FEMME SE MET À ATTENDRE AVEC NOUS.
SILENCE. JE SENS QUE L'INTERVIEW EST TERMINÉ.
MAIS NON. IL Y A UNE SUITE...

PIERRE QUI S'EST PLACÉ JUSTE DERRIÈRE LA FEMME POUR QU'ELLE NE PUISSE PAS LE SCRUTER, ME FAIT DES GESTES DISCRETS POUR LE REJOINDRE DANS SON COIN.
ARTICULANT SANS LE SON, JE COMPRENDS QU'IL ME DEMANDE DE REGARDE QUELQUE CHOSE SUR LE PULL...

JE ME PLACE PRÈS DE LUI POUR MIEUX VOIR LE DOS DE LA FEMME AU ROUGE À LÈVRE ET LÀ, JE VOUS JURE : CROCHETÉ EN SUBLIMINAL RORSCHACHIEN, LE PROFIL MAJESTUEUX ET SEREIN DE SÉGOLÈNE ROYAL, COURANT DE L'OMOPLATE À L'OS ILIAQUE DE LA SUSPECTE !

UN TATOUAGE PROPAGANDISTE DISCRÈTEMENT CONSTRUIT EN LAINE DE MÉMÉ INOFFENSIVE !
PIERRE JUBILE, LES LARMES AUX YEUX DEVANT LA RADIOGRAPHIE SOCIALISTE.
MOI, JE PENSE À L'INVU ET À D'AUTRES CHOSES QUI N'ONT IREN À VOIR.
NOUS SOMMES RESTÉS LÀ UN MOMENT À REGARDER CETTE VÉNUS DORSALE PLEINE DE TROUS.
PIERRE, JE L'AI SENTI, ÉTAIT PLUS QUE FASCINÉ.

QUAND LE BUS EST ARRIVÉ POUR NOUS EMPORTER, L'INTERVIEW ÉTAIT BIEN OUBLIÉ.
IL EST MONTÉ ET S'EST INSTALLÉ DÈS QU'IL A PU À COTÉ DE LA FEMME ARAIGNÉE AU PULL MARRON. JE ME SUIS ASSISE DERRIÈRE EUX POUR ÉCOUTER.
IL A ENGAGÉ LA CONVERSATION QUI S'EST TRÈS VITE POLITISÉE COMME ILS LE SOUHAITAIENT TOUS LES DEUX...
ET LÀ, IL M'A SEMBLÉ ENTRAPERCEVOIR DANS LES YEUX DE MON PARANOIAQUE QU'IL VENAIT DE RENCONTRER LA PLUS BELLE ENTRE-LIGNE DE SA VIE...




c0eda4e03b23ca7e5b21fcb6f251e05c.jpg


 
















 

mercredi, 23 mai 2007

Dissection d'un sarkosyste esthète

Dans Paris (2ème arrondissement), il existe un endroit où beaucoup de tissus sont stockés.
Parfois quand on y passe, on se demande à quoi ça sert.
Mais pas seulement quand on y passe, quand on y vit aussi apparement.
Apprendre à aimer les sarkosystes, interview n°3.




1. VOUS AVEZ VOTÉ DONC NICOLAS SARKOSY ?

Oui, je ne m'en cache pas. Je sais aussi pourquoi.


2. POURQUOI ?

Je vends du tissus très laid vous avez remarqué ?


3. OUI, J'AVOUE QUE C'EST LAID VOS TRUCS...

Et bien malgré le laid, ils se vendent très bien, de mieux en mieux même !
Vous imaginez l'horreur de mon quotidien dans tout ça ?
C'est déprimant de le constater vous savez, mais en ce moment le laid est à la mode !
Pire qu'une mode, je pense qu'il s'agit plutôt d'une sorte de mouvement sociale quasi pathologique.
Dans le tissus, on peut lire beaucoup de chose, vous savez.

J'ai 87 ans. Une guerre m'est passée dessus et mille modes.
Je me souviens, pour l'anecdote, juste avant la guerre, les tissus aussi étaient très moches...
Des imprimés vulgaires, surabondants, décadents mais on vendait bien quand même.
Sauf que ça créait une ambiance de merde partout.
Les gens étaient tristes comme aujourd'hui. On n'arrivait plus à leur cacher la vérité.
Ca sentait la fin de quelque chose. On s'ennuyait mais on avait peur alors on cherchait à s'occuper la tête. Avec du tissus, des froufrous partout. Les sales cocottes.
Les gens riches ne savaient plus quoi faire de leur argent, ils achetaient n'importe quoi pour s'oublier.

Il était temps d'arrêter les machines. De faire une pause. Pour revenir à l'essentiel :
LE BASIQUE.
La guerre l'a fait. Privations, morts, déroute. La petite robe noire qu'on met pendant dix ans parcequ'on a rien d'autre, pas de tissus sous la main.
C'est le moment pour ça.
Quand les gens n'ont plus le goût pour le bel habit et qu'ils mettent n'importe quoi, c'est qu'il est temps de faire la guerre pour les ramener à la raison et leur rendre leur dignité.
C'est civilisationnel. Et c'est aussi mon ambition politique. Vous savez, la politique on la fait avec tout.


4. QUEL RAPPORT AVEC NICOLAS SARKOSY ?

J'y viens. J'ai voté Nicolas Sarkosy parceque pour tout vous dire, j'en ai marre du laid et que lui va amener la guerre nécessaire au nettoyage à sec. Vous savez, je l'ai compris quand j'ai eu 63 ans : Dans la vie on n'a rien sans rien. C'est ce que j'ai dit à ma femme quand je me suis fait enlever la prostate.
Survivre demande des sacrifices parfois.

Pour ce qui concerne mon tissus, si je veux renouveler mon commerce et lui redonner de la beauté et de l'éclat, il me faut absolument cette guerre. Nicolas la fabriquera, je lui fais confiance. Il ramènera la simplicité dans le monde et dans la mode.


5. MAIS QUELLE GUERRE ?

Je ne sais pas encore, je ne suis pas là pour savoir l'avenir. Ma vie c'est le tissus. Ce qui est sur, c'est que d'ici 4 ans, on aura des attentats dans le métro parisien donc, ça devrait bien chauffer sur le plan national.
Suffisament pour créer un climat qui fait peur et qui génère du stress. Les prémisses.
Et puis on Israël, Al quaïda... Enfin vous voyez quoi comme en Amérique, quoi.
Avec cette mise en scène là et Sarkosy dedans, y'a de quoi faire, non de dieu.
Beaucoup l'ont mis au pouvoir pour ça.
Fabriquer du mort et de la souffrance, ça fait parti de la vie. Et du commerce !
Je n'écarte pas non plus l'hypothèse d'une guerre civile, bien sûr.


6. QUI CONTRE QUI ?

Je sais pas : L'état contre les jeunes cités. Je ne vois pas qui d'autre en fait !
La chaire à saucisse qui fait avancer la France c'est toujours les mêmes. Les prolos.
Ceux qui n'ont rien à perdre.


7. LA GAUCHE PAR EXEMPLE. ELLE SEMBLE TRÈS PERTURBÉE PAR L'ARRIVÉE DE SARKOSY AU POUVOIR !
ELLE POURRAIT EN ÊTRE, NON ?


(rires) Non, non, non. Vous êtes jeune !
Vous ne savez pas évidemment, vous ne pouvez pas savoir ça.
Les gauchistes sont pour la plupart de gros planqués !
Jamais ils ne sacrifieront quoi que ce soit de leur petite vie pour une politique. On ne fabrique pas de la résistance avec ces petits bourgeois là.
Le petit bourgeois s'offusque d'un compte en banque trop gros, de vacances trop dépensières ou d'une photo mal prise derrière une bibliothèque factice mais quand il s'agit de sacrifier sa vie au nom d'une idée ou de la République alors là, croyez-moi, y'a plus personne au comptoir du café.

Le gauchiste n'a pas pour vocation d'être résistant !
Pour être résistant, il faut savoir s'oublier. Donc être dépressif éventuellement, donc ne rien avoir à perdre aussi comme je disais plus haut.
Le gauchiste dans un système lui ne s'oublie jamais. C'est sa valeur.

"Le gauchiste pense que sa pensée vaut le coup d'être entendue alors il ne sacrifera jamais sa vie pour elle."

Notez bien à ce que je viens de vous dire là parceque c'est tellement beau, tellement vrai, ça me donne envie de commander un imprimé de trois cents mètres sur le thème.
C'est la clé de voute de la gauche : penser qu'on a une pensée si originale qu'on se maintient en vie à tout prix pour la préserver.
Le gauchiste s'économise systématiquement.

Que croyez-vous ? La plupart des gens que vous voyez aujourd'hui s'offusquer pour un rien sur les faits et gestes de Sarkosy... Ces gens là demain, si y'a la guerre à cause de lui, ils continueront de regarder passivement sans rien faire. Ils commenteront dans leur cuisine, autour du feu. Un ton en dessous pour ne pas se faire arrêter par les milices mais il feront rien. Préserver leur idées, leur pensées. Leur cerveau. Voilà.
Après ils trouveront un justificatif : les enfants donc, le travail, une vieille mère à soigner...
Les gauchistes trouvent toujours une bonne raison pour expliquer ce qu'ils n'ont pas pu faire au moment opportun.

Regardez comment ils ont mené la campagne de Ségolène Royal ! Et comment ils l'ont fait perdre !
Après ça cherche des raisons, des justificatifs. Mais ça va, hein ? Pas à moi !

A se demander s'ils l'ont pas fait exprès de la faire perdre.
Pour pouvoir "jouer au résistant" face à Sarkosy.
Il faut les voir aujourd'hui se vanter de vouloir "résister".
Ils me font bien rire d'utiliser un terme pareil dans une situation si inoffensive, c'est honteux !
Un résistant ne s'est jamais vanté de son désir de résistance sur la place publique !
Il a fait ce qu'il avait à faire. Point. C'est une honte d'utiliser des termes de façon si déplacée.
Ca salit la mémoire des résistants qui se sont vraiment battus eux, et pas avec des cacahuètes à une table de café !


8. LES GENS DE DROITE RESISTERONT EUX ?

La droite ? Non pas plus, mais eux ne se vantent pas de vouloir en être.
En ce sens, ils sont honnêtes et on ne peut être surpris par eux qu'en bien puisqu'on s'attend toujours au pire de leur part.
Vous remarquerez en vieillissant combien les gens de droite sont souvent les gens les plus courageux.
Les plus bêtes mais les plus courageux d'un lot.


9. EN MÊME TEMPS, C'EST EUX QUI AMÈNENT SOUVENT LA MERDE...

Oui. Mais ils le font pour la survie de leur commerce, en pensant bien faire pour le pays. C'est normal.
Vous verrez après la guerre comme la vie vous paraîtra belle et comme les imprimés sur les robes vous sembleront jolis comme jamais.

C'est l'effet privation qui crée ça.
Alors, vous penserez à moi !
Je sais pas si je serai là pour voir ça (soupires).

En ce moment la mode est si laide, ça me déprime de mourir avec ça comme dernière image du monde.
Vous avez vu les parisiennes ? C'est de pire en pire. Décadent !
Tous ces lambeaux de tissus posés n'importe où et ces breloques qui pendent dans tous les sens. Comme si c'était nécessaire.
Je n'ai qu'un mot : VULGAIRE. Elles n'ont plus aucune classe. Aucune dignité. Aucune politique et ça se voit.
Elle me font honte. J'ai honte de la France !
Ca sent les corps inutiles et défaits de toute raison.
Quand on en arrive à ce stade, je vous le dis, il faut nettoyer.



b62270a6fd51901bd718c65bfabbc17e.jpg

vendredi, 18 mai 2007

Dissection d'un sarkosyste encore mineur

C'est à la bibliothèque "John Kennedy" de mon quartier que j'ai rencontré Frédéric, sarkosyste de 14 ans. Il cherchait un livre, on a discuté. Il a voulu participer à mes interviews sur les sarkosystes.
J'ai fait un rapide calcul mental : dans 4 ans Frédéric est majeur, il votera. Alors, j'ai accepté.


1. FRÉDÉRIC, TU VOTERAS EN 2012 POUR NICOLAS SARKOSY, POURQUOI ?

On est obligé de faire une interview comme ça ?!
Question-réponse ? C'est naze ton truc.
Je veux pas que ça fasse trop "Figaro magazine".


2. AVEC LES ADULTES CA MARCHE POURTANT.
TU PRÉFERERAIS QUOI ?


Je sais pas...

(A CE STADE DE L'INTERVIEW, JE PRÉCISE QUE FRÉDERIC EST PUNK, CRÈTE BLEUE ET QU'IL A DANS SON DOS L'AFFICHE PRÉSIDENTIELLE DE SARKOSY PLASTIFIÉE ET COUSUE SUR SON BLOUSON)


3. BON COMMENCONS ALORS: "SARKOSY" ?

Sarkosy ça respire l'anarchie. J'aime beaucoup sa façon de défier la règle.
C'est un vrai model pour nous les punks.
Cette façon qu'il a de s'imposer quelque soit la connerie qu'il sort ou le truc immonde qu'il fait.


medium_sarkopunk-2.2.jpg








Une muse politique. C'est un chouette suçeur aussi. Les gothiques l'aiment beaucoup : il a trop vampirisé le Lepen 2002.
J'avoue : depuis le 6 mai, je jouis. Il met tellement le bordel dans la tête de mes parents, ça c'est vraiment bon signe et ça me fait personnellement un bien fou.

Mes parents le haïssent, je t'ai dit ?
Quand je leur dis que je voterai Sarkosy en 2012, en général ma mère éclate en sanglots et mon père finit par me mettre dehors. Mon père est d'extrème-gauche.
Ma mère plutôt aussi encore que dernièrement tendance Bayrou. Mais stratégie soit-disant. Des anciens anar qui ont viré vaguement bobos précaires aujourd’hui. Ils planent. Out of order.


4. "PAPA" ?

Mon père est journaliste, enfin vaguement. Il fait des piges à droite à gauche. Il écrit des tonnes d'articles sur quoi faire et comment pour changer le monde. Plutôt d'extrème-gauche donc comme je disais. Des trucs qui servent à rien, quoi. Du ressassé vermoulu. En gros, pour résumer, il répète ce que d’autres ont déjà dit en mieux avant. Beaucoup de vagues pour pas grand chose au final. Son action a toujours été quasi nul en tout.
Même sur moi.

Là, en ce moment il passe son temps à critiquer tout ce que dit ou fait Sarkosy.
Ses vacances, sa cravate, sa femme qui n'a pas voté, ses gamins qui sont trop bien habillés, trop blonds...
Enfin, tu vois le genre. Tu le verrais devant la télé, il est lamentable, toujours à la limite du crachat sur l'écran.
Tout l'hiver, il a fait pareil mais là, c'était sur Ségolène Royal. Mon père c'est un Groseille.
Ségolène, il peut pas la blairer. Mais, je me demande qui il peut blairer finalement. Ca reste obscure...
Concrètement personne n’est jamais assez bien pour lui. Il vit beaucoup dans le fantasme.

A mon sens des gens comme lui, c’est assez dangereux en politique. Des personnalités qui font trop disparaître le concret quand ils ont une idée en tête. Des gens qui refusent de regarder, de voir ce qui se passe.
Mon père fait parti de ces personnes qui n’ont pas le sens des réalités et qui ne l’auront jamais.
Peut-être trop d’alcool, pas assez de pragmatisme, je sais pas d'où ça vient.
Un gène ? Putain de ma race, ça craint si c'est un gène !

Il se plaint aujourd'hui que Sarkosy ait gagné.
La réalité ? C’est bien sûr lui qui l’a mis au pouvoir avec ses critiques absolues contre Ségo qui aurait pu tout autant gagner, si elle n’avait pas eu cette horde de gauchistes contre elle, en plus des socialistes.

Tu veux le secret de famille ? Au fond, moi je ne suis qu'une extension de lui !
Ca ça serait bien que tu puisses le souligner au fluo ça, c'est important.
Pour ne pas oublier ce qu'il a fabriqué.
T'as du fluo sur ton blog ?

OUI !!!!!!!!!

Mon père s’est trompé lourdement de stratégie politique et au dernier moment, comme un blaireau de la République, il a voté Ségo parcequ'il a vu qu'il fonçait dans un mur en continuant sur le même registre anti-ségo. Sauf qu'une présidentielle, ça se conduit comme un paquebot.
Mon père lui, il se croit toujours sur une pirogue. Je me comprends.

Bref, c'était trop tard évidemment : Sarko est passé haut la main.
Maintenant, il est à la limite de regretter Ségo mais ça, il l'avouera jamais.
Il se tait sur le sujet... Un non-dit. A la maison, y'a du silence. Trop de honte. Trop de haine aussi.
Je suppose que tous ses lecteurs (il publie dans quelques journaux) ont dû penser et faire comme lui.
Et se sont donc vautrés pareil. Je sais pas comment il gère tout ça.
S'il ose l'auto-critique ou s'il fait comme à la maison. Le silence dents serrées.

En tout cas, je vois qu’il est mal à l’aise depuis le 6 mai 2007.
Quand je lui sors ses quatre vérités bien sûr, ça l'agace. Mais je suis là pour ça. Il me dit que je comprends rien à la politique, que je suis un petit merdeux. Que les socialistes sont des briseurs de rêves. Des gens de droite et qu’il FALLAIT les abattre.
TSS.
Les abattre mais pour mettre quoi ? Il y a réfléchi à ça pendant qu'il menait sa campagne contre Ségo ?
Non. D'où Sarko au pouvoir tout logiquement. Bref, tu vois son incohérence suspecte ? C'est simple, non ? Bizarre, hein ? Je te dis, mon sarkosysme, c'est une extension inconsciente de lui.

J’essaye bien de lui expliquer le libéralisme dur, la droitisation des partis politiques.
En tout cas de ceux (comme les socialistes) qui se donnent les moyens de gouverner.
Mon père refuse de tenir compte de cette donnée internationalement. Pour lui, tout est de la faute Ségolène qui est à droite… Pauvre Ségolène. Elle a bon dos. Mon père regarde toujours tout par le petit bout de la lorgnette.

En général quand je sors "Royal" dans la conversation, c'est là que ma mère intervient pour me traiter de sale ségolâtre. C'est sa phrase préférée. Ma mère est folle, istrionique. Ca fait six mois que je lui dis que j'aime vraiment Sarkosy et elle arrive encore à me trouver ségolâtre. Ma mère est larguée !
Je le répète : C’est à cause d'eux que j’ai dû finir par devenir Sarkosyste. Pour résister à leur médiocrité étouffante. En un sens, ils m'ont acculés. A force de scènes de ce genre, mes parents me dégoûtent de toute politique de gauche parcequ’ils ne font que la rêver et qu'ils refusent de salir leur rêve avec du réel. Salir un rêve c'est pourtant si nécessaire.
Et Sarkosy lui, il n'hésite jamais à le faire.


medium_Sarkozy_2.png








5. C'EST QUOI POUR TOI "SALIR UN RÊVE" ?

Gagner une élection pardi !

Mes parents n'ont pas voulu de Royal. Il aurait fallu "mieux", plus à gauche.
Plutôt que de jouer avec ce qu’ils avaient, ils ont fait les enfants gatés et ont cassé le seul jouet qu’on leur offrait. Mes parents sont des enfants assez pourris finalement, qui n'ont pas beaucoup souffert dans la vie. On ne sent pas chez eux ce pragmatisme des gens qui ont eu la douleur à porter.
Ceux qui connaissent la douleur savent s'accrocher au minuscule pour construire de nouveaux rêves et avancer magré le noir. Mes parents ne voient pas le "minuscule", mes parents ne désirent que le "tout". Le plus.
Un "tout" qui ne viendra bien sûr jamais et qui donc n'aidera jamais personne.
Ségolène portait en elle ces choses minuscules. Ils l'ont abattu froidement en prétendant qu'elle avait la rage et ils ont laissé entrer le vrai monstre dans l'arène. Maintenant qu'ils assument...

Je le redis, ça m'obsède ce truc en ce moment : Mon père est l’orgine de mon Sarkosysme profond. Je suis son extension. Si je suis ce que je suis, c'est parcequ'il est ce qu'il est. Il tient un blog aussi. Mais j'ai trop honte, je préfère pas mettre le lien dans l'interview.


5. "MAMAN "?

Ma mère, c’est mon père en fille. Sauf que c’est lui qui a les cheveux longs et elle qui a les cheveux courts. Rasée pour faire comme Sinnead o’ Connors et se donner un genre rebel années 80.
Evidemment vu son incapacité à la remise en question, mon père n’aurait pas supporté une femme différente de lui. Trop loin de ses idées. Et pareil pour ma mère.
Ils se sont rencontrés en 88 pendant un concert des « Bérruriers noirs ».
Ma mère est assez pour ne pas dire franchement borderline (et aussi très alcoolique comme la plupart des français moyens). Elle a plus de 40 ans et quand tu l’écoutes on dirait une adolescente de 13 ans, à l’orale comme à l’écrit. Et elle s’y croit toujours en plus ! Sauf que putain, elle a l’air trop con dans ce rôle d’attardée mentale avec tous ses "fuckoff" en bouche.

Elle me fait assez honte. Je crois que ce qui m’agace le plus chez elle, c’est cette façon grossière qu’elle a de critiquer tous les politiques. Tu l’écoutes personne n’est jamais assez bien pour en être.
Alors, on serait en droit d'en déduire que elle seule pourrait faire de grandes choses !
La réalité ? Elle est banalement plate : tout ce qu’elle te sort reste très très conventionnel et n'a aucune allure.
Jamais rien que du vieux. Aucune idée originale. Ma mère c'est une pensée fossilisée. Bref, je te passe le bilan désastreux sur ma mère. Des gens comme elle, y’en a pleins partout sur les blogs de France et de Navarre. Juste bon à critiquer. Des gens qui nous font prendre conscience que le vieil adage "la critique est facile mais l'art est difficile", n'a pas été inventé sur rien.

Pendant cette campagne présidentielle en plus j’ai découvert qu’elle était profondément misogyne.
C’est ma copine qui m’a fait remarqué ça. Cette manière qu’elle a eu de parler de Ségolène Royal. C’était bizarre. Y’avait un « truc » dedans qui dépassait bien le cadre de la politique des partis.
Une rage obscure qui venait des trip. On a vite compris le fond du problème...

C’était pas de la jalousie, ni de l’envie. Non, c’était un sentiment plus profond. Un désir de détruire LA FEMME. J’ose à peine imaginer ce qu’elle porte en elle, sa condition. Je comprends mieux son mal être.
D’ailleurs ma mère hait les féministes. Ca veut tout dire. Enfin je dis qu’elle "hait" mais depuis quelques mois, elle ose plus trop sortir ce discours anti-féministe. Vu qu’on en a pas mal parlé à cause de la candidature de Royal, elle a un peu honte d'être ce qu'elle est… D’autant que ma copine est féministe en plus.


6. NO FUTURE ?

Le futur, c’est sur que c’est pas chez moi que je le trouverai.
Chez les parents de ma copine plutôt.
Son père est d’extrème-gauche, comme le mien.
Mais très rapidement il a décidé de voter utile pour Ségolène Royal. Pour lui, le fait que la gauche anti-libéral ne s’allie pas a induit qu’ils ne désiraient pas participer à cette présidentielle. Il a donc pris acte. Pour les présidentielles, il pense en terme de "présidentiable".

Au début Ségolène il la trouvait rebutante puis avec le temps il a compris qu’elle était très bien.
Finalement, il trouve que c’est une femme assez forte qui s’est magnifiquement battue.
Un très bon model. Selon lui, au vue du contexte, le vote utile était nécessaire. Et bien sûr, avec elle. Il avait raison. Mon "beau-père" parle souvent du contexte pour définir ses stratégies politiques. C’est assez simple mais il y a quelque chose de clair et d'efficace dans tout ça. Un pragmatisme que j'aime bien. C'est ça la politique.

Là, il est agaçé de voir tous ces anti-ségolistes s'attaquer rageusement cette fois à Sarkosy.
D'après lui, il faut attendre le bon moment. Attendre la première véritable erreur de Sarko mais en attendant, rester serein. C'est ce qu'il appelle LA STRATÉGIE DU CONTRASTE.
Dans une histoire pour rendre le méchant encore plus méchant aux yeux du public, pour souligner son caractère néfaste, on fabrique un climat stable et calme qui mettra en relief l'arrivée du monstre perturbateur. C'est grâce à ce contraste que naît la prise de conscience. L'évidence du danger.
Tu pourras le mettre au fluo ça ?

La mère de ma copine est sarkosyste.
Mais elle a voté Ségolène Royal parce que mon beau-père fêtait ses 45 ans le 6 mai et que c’était le seul cadeau qu’il voulait d’elle. On a ri mais elle l’a fait. Par amour. Les sarkosystes savent séduires, c'est ça leur forçe.

C’était finalement pas très sarkosyste comme entretien ? Si ? De toute façon, y'a des chances que je change d'avis sur tout ça d'ici 4 ans. Là, je vais vivre chez les parents de ma copine.
Chez moi, c'est plus possible avec ces deux crevards de la République qui me bouffent.
Je peux plus les voir. Est-ce que tu peux mettre cette musique à la fin ? medium_philo_punk02_1.4.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NB / Contraste : juxtapositon (spaciale ou temporelle) de deux élements dramatiques ou de deux sentiments, l'un faisant ressortir l'autre. Le contraste en dramaturgie est souvent créé par la préparation.

mercredi, 16 mai 2007

Dissection d'un sarkosyste nommé Jean-Paul Sartre

Je devais poster cette interview hier mais mon interlocuteur a souhaité que je le publie aujourd'hui pour faire oeuvre de symbolisme. Cette entretien est le premier de toute une série, consacrée aux sarkosystes anonymes. Mieux les comprendre pour apprendre à les aimer.

1.BONJOUR, POUVEZ-VOUS VOUS PRÉSENTER ?

Non, je souhaite rester anonyme comme prévu. Mais disons, puisque c'est le sujet de l'interview, je suis sarkosyste. J'ai la quarantaine. Je ne vous dirai pas mon métier. Il est stable. J'ai aussi une famille, des enfants, une belle femme. Vous pouvez m'appeler Sartre pour votre compte rendu (rires).

(Notez : interview réalisée au café de Flore)


2. POURQUOI AVOIR VOTÉ NICOLAS SARKOSY ?

Soyons clair : Pour emmerder les gauchistes et les communistes. Je les hais !
Avec leurs petites stratégies, leurs grandes idées, il se croient supérieurs et bien voilà : la preuve qu'il ne suffit pas de penser pour gagner !
Bandes de cons (rires).
Je dirais même qu'ils ont trop pensé et que c'est justement ça qui les a fait perdre.
Après ils peuvent rire, n'empêche...

Ces gens ne comprennent plus la politique. Ils sont perdus.

Un exemple : la misère du Darfour, cette misère là, ils peuvent se donner les moyens de la combattre parcequ'elle est lointaine et donc glamour en un sens. Alors là, ils s'unissent tous violemment pour sauver les petits noirs.
Mais quand il s'agit de résoudre la misère de la France, ça foire. Aucune union. Ca pinaille sur le candidat.
Ca passe son temps à le laminer et après ça tombe des nues de voir Sarkosy au pouvoir.

Sauf que si Sarkosy était si néfaste comme ils le prétendent, ils auraient fait bloc contre lui absolument !
Et on l'a vu, ça n'a pas du tout été le cas, au contraire !
On en déduira donc qu'ils mentent sur Sarkosy en le diabolisant gravement.
Ou alors pire pour quelqu'un de gauche, ils se foutent au fond de qui est président parceque l'affaire de toute façon ne changera pas leur quotidien à eux !
Juste celui des pauvres de France.
Je vous le dis : L'essentiel pour ces gens c'est de pinailler et de se donner le genre "je m'intéresse, je me révolte car je pense, regardez comme je pense".


Les gauchistes ne font plus de politique depuis longtemps. Ni sur le terrain, ni ailleurs. Ils vivent dans l'illusion d'en faire mais s'ils étaient vraiment politiques, c'est Ségolène Royal qui serait actuellement présidente de la République, croyez-moi. Et des intellos de gauche, y'en aurait un peu plus dans les cités au vue de l'urgence !
Nous, avec Sarkosy, on incarne la réalité et on se donne les moyens de notre politique.


2. QUELLE RÉALITÉ ?

Je ne sais pas. C'est nécessaire de savoir ? Ce sont des mots. Les mots ça n'explique pas tout.
Je n'ai pas cette prétention de bobo soixante-huitard... Prouver que je sais penser en inventant l'existentialisme, très peu pour moi. J'ai rien à prouver. J'agis.


3. BIEN ALORS, PASSONS. VOUS SEMBLEZ BEAUCOUP AIMER N. SARKOSY ?

Oui, vraiment. Mais pas d'illusion : pour moi la gauche ou la droite c'est pareil. Royal aurait fait aussi bien ou aussi mal.
Sauf que je veux pas d'une femme. Le prenez pas pour vous, mais les femmes et la politique...
La gauche l'a dit d'ailleurs ! Elle était incompétente. Une Bécassine. Et si les gauchiste le disent... (rires).


4. SARKOSY VOUS SEMBLE PLUS COMPÉTENT ?

Oui. Non. A vrai dire pas plus. Mais c'est un homme, donc...
Je veux dire, on a plus l'habitude de l'incompétence masculine.
Une femme incompétente allez savoir ce que ça peut donner !
Je ne pardonne rien à une femme incompétente. Par contre à un homme, j'ai appris à passer l'éponge, à faire l'aveugle.
On est conditionné à oublier les erreurs et les manques des hommes politiques.
Ca nous glisse dessus et c'est presque même doux.
Mais les erreurs et les manques d'une femme politique, c'est plus violent.
Ca nous révulse. Ca nous met les nerfs... Je pense que c'est un truc profond qui se joue dans tout ça.
Et même les gens de gauche ont "ce truc" en eux. Ils l'ont d'ailleurs mis en scène pendant toute cette campagne.
Sans doute la chose la plus partagée au monde, vous ne croyez pas ?


5. SI. DONC, VOUS N'IMAGINEZ PAS UNE FEMME PRÉSIDENTE EN FRANCE ?

Non. De mon point de vue, une femme, ça n'est pas naturel de la mettre dans une situation d'échec pareil.
Parceque, vous avez sans doute déjà remarqué, la présidence de la République c'est LA situation d'échec politique par excellence.

Mettre une femme au pouvoir, c'est envisager de la salir. Et en France, même si on a perdu beaucoup de valeurs, on sait tout de même être élégant et éviter cette situation délicate à nos citoyennes.
J'ai été très fier de nous et de notre façon de traiter Ségolène Royal pendant cette campagne électoral.
On l'a protégé du mal.

J'aurais eu beaucoup de tristesse pour la France si elle avait été présidente. Devoir l'insulter pendant son quinquénat et durant tout le reste de sa vie, ça aurait été très dur. Très glauque.
D'autant qu'elle est belle et qu'elle mérite mieux que ce destin de tondue de la République.


6. JE NE COMPRENDS PAS ?

Ségolène Royal rend amoureux. Vous n'avez pas vu comment Sarkosy la regardait pendant le débat ?
Il en est raide dingue, ça se voit. Croyez-moi, je vois ces trucs là.


7. ELLE A ÉTÉ GRAVEMENT MALMENÉE PENDANT LA CAMPAGNE MALGRÉ CE "GRAND AMOUR" QU'ELLE INSPIRE...

Nous, les gens de droite, on n'a pas fait grand chose dans cette histoire de maltraitance.
Juste amplifier ce que faisait la gauche ! C'est eux qui ont lançé le mouvement !!!
Bien plus machistes que nous, au fond. Je vous l'ai dit, il suffit pas d'avoir lu Chomsky pour être au point.
Et les gens de gauches ne sont pas au point du tout. Ni Chomsky d'ailleurs. Un gros macho lui aussi.
Vous avez lu ?


8. NON. SARKOSY VOUS INSPIRE QUOI ?

Je l'aime bien, une vraie tête de con. Il parle mal comme tout le monde. Il est comme tout le monde. C'est agréable de voir qu'un mec pareil, si banal, ça peut réussir. Tout en cynisme. Il incarne le rêve de la classe moyenne. Grâce à des gens comme lui, on se dit que la démocratie est une utopie concrète.
Regardez, vous avez vu Steevie ?
Vous vous souvenez dans le "Loft" à quoi
ce gavroche ressemblait ?
A rien. Un déchêt de la République.
Il ne savait même pas parler. Avec Sarkosy, il va accéder demain à un vrai pouvoir politique.


9. STEEVY S'EN EST SURTOUT SORTI GRÂCE AU RÉSEAU HOMO DE GAUCHE... RUQUIER EN L'OCCURENCE. STEEVY, C'EST PLUTÔT LE TRAVAIL DE LA GAUCHE, NON ?

Ouais, peut-être mais Sarkosy va parfaire ce travail Républicain commençé par la gauche.
Nous les gens de droite, on est des perfectionnistes.
On va jusqu'au bout d'une possibilité et d'une politique sociale.
Les gens de gauche eux, utilisent les classes populaires pour se distraire, se sentir au dessus ou pour faire oeuvre de charité.
Nous les gens de droite, on en fait des citoyens responsables et engagés, avec de vrais parcours exceptionnels.
Oui, je peux le dire : avec nous, tout est possible !
Tu peux être analphabète et devenir demain maire du 4è arrondissement de Paris !
Et pourquoi pas un jour président. Si tu le veux et si tu nous rejoins, tout est possible. Voilà.
Sarkosy, c'est le rêve américain. Enfin coca-cola coule dans nos veines.


10. LA GAUCHE N'OFFRE PAS CE RÊVE AU PEUPLE ?

Non. Les intellos de gauche et les gauchistes ont beaucoup plus de limites en tout.
Tout simplement parceque leur culture générale limite leur perception des gens et du monde.

Un intello de gauche ne comprend pas que le peuple a besoin d'exister et d'être respecté par des exemples comme ça. Pour les gens de gauche, ce qui se passe avec Steevie par exemple, c'est une aberration.
Pour moi, c'est la démocratie.
Ou la République "Liberté -EGALITE-Fraternité", si vous préferez.
Je vois pas trop la différence et puis on s'en fout entre nous. Ca n'a pas d'importance.

Les gauchistes sont des salopards, en règle général.
Prenez dans la culture, leur zone de pouvoir actuellement (et depuis trop longtemps).
Qui croyez-vous qu'il y ait dans la culture ?
Que des "fils de" !

Fils d'acteurs, cousins de metteurs en scène, petit neveu de ministre... Et je sais de quoi je parle.

Nous à droite, déjà, y'a beaucoup moins "de fils de" qui veulent travailler dans la culture (qui est un domaine réservé aux loosers)...
Du coup, on va embaucher en dehors de nos familles, c'est sûr.
Terminé le règne des bobos et de leur aristocratie chasse-gardée de père en fils. Tout va s'ouvrir. Se démocratiser.

Et en plus, comme on n'a pas trop de connaissances dans ce domaine, tout le monde aura sa chance.
On fonctionnera absolument sans à priori ! Juste au talent ou au désir de.
La preuve, regardez qui on a invité le soir de la victoire.
Mireille, Johnny, Jane. Que des gens qui ont le désir malgré les épreuves de la vie.
On aime les gens qui en veulent vraiment et qui s'accrochent à leur rêve.
Ces gens là nous ressemblent et c'est pour eux qu'on a mis Sarkosy au pouvoir. Donner cet espoir.

Vous verrez, dans 5 ans, y'aura plus de gens du 93 dans ce milieu que y'en aura jamais eu sous les ministères de la gauche caviar. La droite a de vraies qualités culturelles.
Et Sarkosy va les mettre en avant.


11. VOUS CROYEZ QU'IL PEUT RÉELLEMENT DONNER UN NOUVEL ÉLAN POLITIQUE ET CULTUREL À LA FRANCE ?

Non, bien sûr que non. Il va juste se faire son fric et se barrer comme tous ses prédécesseurs.
Mais je préfère que ça soit lui qui s'enrichisse que la gauche caviar.
J'aime vraiment pas les intellectuels de gauche ou tout ce qui va avec. Cette culture de la suffisance.
Et leur donner ma thune, alors ça non ! Je veux pas. Ils nous humilient, se foutent de notre gueule,
nous le peuple, et en plus de ça faudrait les payer ?
Qu'ils se contentent d'avoir des idées qui ne servent à rien.
(...)


medium_beauvoir-sartre.2.jpg











(interview réalisé au café de Flore, ce mardi 15 mai 2007)